تئوری های توطئه روسیه برمی گردد! MSNBC از بولتون می پرسد که آیا ترامپ “بیش از حد می ترسد” پوتین را انتخاب کند ، زیرا او به انتخاب وی کمک کرده است – RT USA News

MSNBC به لطف گزارشی ناشناس از نیویورک تایمز که ادعا می کند این کشور شبه نظامیان را برای حمله به سربازان آمریکایی در افغانستان پرداخت کرده است ، هنوز تلاش خود را برای گسترش این تئوری که روسیه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 انجام داده است ، گسترش داده است.

“آیا فکر می کنید رئیس جمهور می ترسد پوتین را عصبانی کند ، زیرا شاید پوتین به او در پیروزی در انتخابات کمک کرد و او نمی خواهد او را برای سال 2020 دیوانه کند؟” چاک تاد روز یکشنبه در مصاحبه با مطبوعات از جان بولتون سؤال کرد.

این سؤال باعث شد بسیاری از رسانه ها در رسانه های اجتماعی حلقه کنند زیرا ادعای دموکرات ها مبنی بر توطئه ترامپ با روسیه برای “دزدی” ریاست جمهوری به نظر می رسید که به دنبال تلاش برای استیضاح رئیس جمهور که به هیچ جایی نرفته است ، علیرغم ماهها شنیدن حضور اطلاعات دست دوم یا سوم در مورد این موضوع

اگرچه بولتون می گوید در ماه نوامبر به ترامپ رای نخواهد داد ، اما از طعمه ای که تاد گذاشته بود دوری کرد و گفت که وجود دارد “بدون مدرک” رئیس جمهور با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه تبانی کرد.

هنگامی که بولتون در برابر روایت عقب نشینی کرد ، تاد سعی کرد فاصله خود را از هم دور کند و چندین بار برای صحبت درباره او صحبت نکرد “تبانی.” او بدون اینکه توضیح دهد دقیقاً به چه مواردی اشاره دارد ، در صورت عدم صحبت کردن ، به سرعت حرکت کرد “تبانی.”




همچنین در rt.com
“خبر ساختگی” توسط “اخبار جعلی” NYT ، گفت ترامپ مبنی بر ادعای “به اصطلاح حمله به سربازان ما در افغانستان توسط روسها”



این سؤال – و احیای ظاهری نظریه توطئه تبانی روسیه / ترامپ – با الهام از گزارشی که اخیراً از سوی نیویورک تایمز صورت گرفته و ادعا شده از طریق منابع ناشناس مبنی بر اینکه روسیه مبلغی را برای حمله به سربازان آمریکایی به شبه نظامیان در افغانستان پرداخت کرده است.

ترامپ گزارش را از این تغییر داده است “اخبار جعلی” وی اظهار داشت که وی نسبت به هر دولت دیگری نسبت به روسیه سخت تر است.

منتقدان ، در همین حال ، از این گزارش استفاده کرده اند تا ادعا کنند ، همانطور که تاد می گوید ، رئیس جمهور تحت تأثیر پوتین است و خیلی مردد است که علناً علیه وی مخالفت کند.

سؤال تاد به عنوان “شرم آور” در رسانه های اجتماعی منفجر شد و بسیاری از آنها از دیدن اینکه این لنگر چنین پیش فرض جسورانه ای با وجود هیچ مدرک مستقیمی برای پشتیبانی از آن ایجاد می کند ، شوکه شد.

“چاک تاد نمی تواند اجازه دهد روایت جعلی دموکرات ها به پایان برسد!”توییت کرد مدیر پاسخ سریع GOP استیو مهمان.

“این تقریباً به نظر می رسد که هنوز تحقیقات مولر با این نوع روایت هنوز تحت فشار قرار نگرفته است ،” خبرنگار هیل جو کانچا اضافه.

مثل این داستان؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!


Tags: