رسانه ها و دموکرات ها اولویت را با ضرب و شتم ترامپ در مورد بهانه گرفتن ادعاهای تارا رید علیه بایدن – RT USA News

زاخاری لئمن یک روزنامه نگار مستقر در ایالات متحده و نویسنده رمان Nigh است.

دموکرات ها و رسانه های اصلی متهم به جو جائی که متهم به تجاوز جنسی شده اند در معرض دید منافقانی هستند که مایل به به خطر انداختن ارزش های خود هستند و با احتیاط فراوان پس از چشم پوشی از این ماجرا خواستار تحقیق و تفحص شدند.

هیئت تحریریه در نیویورک تایمز در واقع معتقد است که اتهامات مطرح شده توسط تارا رید علیه بایدن – با یک زن و شوهر – باید بررسی شود. آنها باید توسط کمیته ملی دموکرات با همکاری کارزار ریاست جمهوری بایدن مورد بررسی قرار گیرند و اصرار دارند که این موضوع “سهام خیلی زیاد است” برای موضوع “توسط رسانه ها مورد تحقیق و داوری قرار گرفت. آقای بایدن به دنبال بالاترین مقام است. “

روزنامه نیویورک تایمز حتی موضع خود را در مورد اتهامات Reade با تماس های قبلی این روزنامه برای اتهامات علیه دادستان دیوان عالی برت کاواناوه ، یک محافظه کار ، مقایسه می کند. تنها مشکل این است که در دو بخش مربوط به کاواناوه که هیئت تحریریه به آن پیوند دارد ، یکی تسخیر حزب جمهوری خواه و ارتباط آن با تجاوز جنسی و دیگری فراخوانی برای متهم کاواناوه برای شهادت علنی است ، که او در نهایت انجام داد.




همچنین در rt.com
#BelieveWomen را فراموش کنید ، “من اعتقاد دارم بایدن” روندی است! دموکرات ها برای دفاع از انکار تجاوز جنسی عجله می کنند – اما آنها نتایج را دوست ندارند



به عبارت دیگر ، وقتی یک محافظه‌کار که به دنبال مقام دولتی بود متهم به جنایات فجیع ، جنایات جنسی شد ، به حزب خود اعتماد کرد که موضوع را جدی بگیرد و سخنان متهم را باید همه شنیده و مورد قضاوت قرار دهند. با این حال ، هنگامی که یک دموکرات – کسی که احتمالاً نامزد ریاست جمهوری حزب در ماه نوامبر است – به جرایم مشابه متهم می شود ، به حزب خود اعتماد می کند که باید یک تحقیق مستقل را انجام دهد و رسانه ها از اوضاع خودداری کنند. “سهام بسیار زیاد است.”

“سرمقاله نیویورک تایمز بایدن واقعاً فراتر از تقلید است. تایمز می گوید ، ما از کاوشگر FBI از Kavanaugh خواستار شدیم ، بنابراین اکنون خواهان بررسی DNC از Biden هستیم. دموکرات ها “بی طرفانه ، غیر سیاسی” خواهند بود. و خواهش می کنم ، رسانه ای ندارید. این برای آن خیلی مهم است ، “ در پاسخ به این قطعه ، بایرون یورک ، روزنامه نگار را توییت کرد.

اوه ، و تا آنجا که DNC بی طرفانه است ، رئیس صندوق DNC تام پرز از مصاحبه یکشنبه با ABC لزوم بررسی ادعاهای رید را رد کرد و گفت که او “اعتماد” بایدن نیویورک تایمز در مورد DNC در مورد یک تحقیق عادلانه بسیار پیشنهاد کرده است.

https://www.youtube.com/watch؟v=14jTEI1u8FM

نیویورک تایمز که خواستار پاسخگویی رسانه ها به یک قدم عقب مانده است نیز کمی تکان دهنده است زیرا ، در مورد کاواناوه و حتی می توان گفت ترامپ ، مقالات مهم از جمله خود تقریباً هرگونه به روزرسانی داستانهایی را که شامل اتهامات تجاوز جنسی است ، چاپ می کردند. بعلاوه ، آنها یکی از افراد بسیاری بودند که در نهایت متهمین را متهم می کردند و می گویند کاواناوه در مهمانی هایی که در آن شرکت کرده بودند شرکت کرد “دسته” تجاوز رخ داده است ، و هر اتهامی را علیه وی چاپ می کرد که گویی اینها واقعیت دارند. اما این چیزی است که آنها نمی خواهند ببینند در مورد بایدن اتفاق می افتد.

نیویورک تایمز تنها رسانه اصلی رسانه ای نیست که داستان های مشکوک به اتهامات بایدن را پخش می کند.




همچنین در rt.com
آیا با حضور جاستین امش به عنوان کاندیدای حزب ثالث ، آیا لیبرتاریان می تواند در سال 2020 نمره بزرگ را کسب کند؟



در قطعه ای با عنوان “ما باید در مورد تارا رید صحبت کنیم” CNN وقت بیشتری را صرف صحبت کردن درباره اتهامات خلافکاری علیه ترامپ ، فرصت طلبی جمهوریخواهان و انگیزه های سوال برانگیز Reade از اتهامات واقعی یا دفاع وحشتناک بایدن علیه آنها کرد.

“گوش دادن به هر زن به این معنا نیست که لزوماً به هر زن اعتقاد داشته باشید ،” قطعه را بخوانید ، چیزی که در طول اوج حرکت #MeToo یا از طریق فرآیند تأیید کاواناوه بیش از حد از رسانه های اصلی نشنیده اید.

لس آنجلس تایمز ستونی را اجرا کرد که اساساً اتهامات رید را بی ربط به انتخابات ریاست جمهوری در ماه نوامبر رد کرد.

“هر اتفاقی که در سال 1993 با Tara Reade افتاد ، بایدن هنوز بی نهایت بهتر از ترامپ است.” عنوان را بخوانید

اهمیت اهمیت بایدن که به طور بالقوه در معرض غارتگر قرار می گیرد و چهار سال دیگر دونالد ترامپ در معرض دید قرار می گیرد ، به طرز شگفت آوری رایج است.




همچنین در rt.com
MSNBC در مورد ادعاهای تجاوز جنسی ، بایدن را رد می کند



لیزا بلوم ، که در یک لحظه از هاروی واینشتین ، تجاوزگر محکوم به دفاع ، دفاع کرد ، در توئیت خود را اعلام کرد “معتقد است” آماده است ، اما به هر حال رای دادن به بایدن خواهد بود.

وی گفت: “من هنوز باید با ترامپ مبارزه کنم ، بنابراین من همچنان از جو حمایت خواهم کرد. اما من تو را باور دارم و من متاسفم،” او در پیامی به Reade توییت کرد.

بلوم برای قرار دادن این پیام ، خود را در حساب توییتر خود به عنوان وکیلی معرفی می کند که دعوا می کند “تبعیض”

رید حتی در مورد ریاکاری آشکار اظهار نظر کرده و نشان داده است که از زمان پیش رو با حمله آزار و اذیت آنلاین روبرو شده است.

“من آن را حیرت انگیز می دانم – ریاکاری که دموکراتها در مورد زنان صحبت می کنند که بتوانند داستان خود را با خیال راحت بگویند ،” Reade به فاکس نیوز گفت. “من یک دموکرات ، یک دموکرات مادام العمر هستم ، اما با این حال در اینجا سعی می کنم در مورد تاریخ خود با جو بایدن صحبت کنم و من فقط هدف آزار و اذیت آنلاین هستم.”

او فاش كرد كه از طریق پروفایل های دروغین آنلاین و همچنین تماس های شخصی به خانه خود مورد آزار و اذیت قرار گرفته است.

در حالی که هیچ راه مشخصی وجود ندارد که بدانیم آیا درمان Reade و اخراج اساسی از اتهامات وی – خصوصاً در مقایسه با سایر موارد مشهور – در چنین آزار و اذیت هایی نقش داشته است ، به راحتی می توان فهمید که سندرم ترامپ Derangement بار دیگر سر زشت خود را اصلاح کرده است و کسانی را که با آن وارد شده به خطر بیاندازد. ضرب و شتم ترامپ به وضوح بیشتر از شدیدترین منتقدان وی در سمت چپ و رسانه است تا اینکه این اتهامات را منصفانه انجام دهید.

اگر این داستان را دوست دارید ، آن را با یک دوست به اشتراک بگذارید!