“رسوایی برای همه هنرمندان” یا کافی نیست؟ هالیوود درگیر سهمیه تنوع برای جایزه اسکار “بهترین فیلم” در آینده شد – RT USA News
آکادمی فیلم متحرک پس از صدور مجموعه جدیدی از “استانداردهای ورود” برای جوایز اسکار آینده ، بحث و جدال را برافروخته است ، و از سازندگان فیلم خواسته است که از استعدادهای درخشان برای استخدام “بهترین فیلم” استخدام کنند.
استانداردهای جدید در روز سه شنبه با وضع قوانینی برای اسکارهای 2024 که برای آن طراحی شده بودند ، ارائه شد “انعکاس بهتر تنوع مخاطبان فیلم” ، آکادمی در بیانیه ای گفت ، هر چند اشاره کرد که آنها فقط از بهترین گروه فیلم استفاده می کنند.
دیافراگم باید گسترده تر شود تا جمعیت جهانی متنوع ما را هم در ایجاد تصاویر متحرک و هم در مخاطبانی که با آنها ارتباط دارند منعکس کند. آکادمی متعهد به ایفای نقشی حیاتی در کمک به تحقق این امر است. “ گفت: رئیس آکادمی دیوید روبین و مدیر عامل آکادمی داون هادسون ، و افزودند که این قوانین “یک کاتالیزور برای تغییرات طولانی مدت و اساسی در صنعت ما خواهد بود.”
استانداردها ایجاب می کند که فیلمسازان بازیگران و سایر کارگران را از آنجا استخدام کنند “گروه های کم نماینده” ، که مربوط به نژاد ، قومیت ، جنسیت و گرایش جنسی است. از سال 2024 ، برای واجد شرایط شدن در جایزه بسیار بهترین فیلم بهترین فیلم ها ، فیلم ها باید از دو مجموعه معیارهای دقیق تعیین شده توسط آکادمی برخوردار باشند. در حالی که چهار سال دیگر فیلم ها طبق استاندارد نگهداری نمی شوند ، در عین حال همه موارد ارسالی باید شامل یک باشد “فرم استانداردهای ورود” بدون در نظر گرفتن.
این تصمیم اختلافات شدیدی را در فضای مجازی به راه انداخته است ، هم بین مخاطبان متوسط فیلم و هم در داخل صنعت ، از جمله نویسندگان ، بازیگران ، کارگردانان و تهیه کنندگان.
“این یک رسوایی برای هنرمندان در همه جا است … آیا می توانید تصور کنید به پیکاسو بگویید که چه چیزهایی باید در نقاشی های او باشد[?]” بازیگر Kirstie Alley توییت کرد. “شما مردم عقل خود را از دست داده اید. هنرمندان را کنترل کنید ، فکر فردی را کنترل کنید … OSCAR ORWELL. “
اسکارها دیگر اسکار نیستند بلکه فقط یک برنامه سهمیه نژادی / هویتی است که هیچ ارتباطی با کیفیت ، هنر یا ساخت یک فیلم عالی ندارد. حداقل انتخاب بازیگران از اهمیت بیشتری برخوردار می شود زیرا این امر مربوط به انتخاب طبقه فعلی قربانی یا قربانی است. حوصله سر بر! @تنوعTHR
– وال وین (valwayne @) 9 سپتامبر 2020
حتی برخی از کسانی که ایده را به طور مفهومی پشتیبانی می کردند ، پرسیدند که آیا این قوانین صرفاً تشویق بیشتری می کند؟ “نشانه ها و کلیشه های روی صفحه” ترس از آن ممکن است به یک سیستم سهمیه بندی تنبل تبدیل شود نه راهی برای پیشبرد معنی دار تنوع و شمول.
من همه برای تنوع بخشیدن به فیلم ها هستم ، اما چیزی در مورد این موضوع اسکار احساس می شود که فیلم فقط شروع به اضافه کردن شخصیت های تصادفی برای دستیابی به سهمیه می کند تا اینکه در واقع آنها را کامل کند اما ما خواهیم دید.
– chloe (NYCChloe) 9 سپتامبر 2020
مطمئناً این یک گام به جلو است ، اما من هنوز هم نگران هستم که این فقط مردم را ترغیب می کند که حتی نشانه ها و کلیشه های بیشتری را روی صفحه نمایش بگذارند. من نمی توانم از کنار کسی بگذرم که طعمه اسکار بسازد و افراد رنگارنگ بیشتری را برای دریافت سهمیه در نقش های فرعی قرار دهد. بله ، سیستم خراب است. https://t.co/MPts9zBbAJ
– مت سیپولا (ماسک بزن) (CipollaMatt) 9 سپتامبر 2020
با این حال ، استانداردهای جدید پشتیبانی زیادی را پیدا کرده است ، از جمله از تولید کننده فیلم باسابقه Axel Kuschevatzky ، که دارای بیش از 80 اعتبار از ویژگی های زیر مجموعه خود است.
من به عنوان یک تولید کننده کاملا حمایت می کنم @فرهنگستاناستانداردهای نمایندگی و شمول جدید برای واجد شرایط بودن اسکار. لطفاً دستورالعملهای جدید را بخوانید تا میزان کامل ابتکار عمل و دلیل آن را بسیار مهم بدانید. https://t.co/PraD4512vO
– aхel ĸυѕcнevaтzĸy (AxelKuschevatzk) 9 سپتامبر 2020
استانداردهای جدید اسکار نیاز دارند که بهترین رقبا برای رقابت باید شامل https://t.co/78mSeV3ou8 باشد این برخی افراد را دیوانه می کند. اما برای شروع فیلم ها باید فراگیرتر باشند.
– Kevin C. Johnson (kevincjohnson) 9 سپتامبر 2020
دیگران انتقادات کاملاً متفاوتی را مطرح کردند ، با استدلال اینکه آلیسون کیلکنی ، نویسنده کمدی ، این قوانین را به اندازه کافی دور نکرده و “نوار کم خنده” برای تنوع در فیلم ، در حالی که یکی دیگر از بدخواهان آنلاین آنها را لقب داده است “اقدام به مسخره کردن مضحک بدون هیچ تغییر واقعی.”
استانداردهای جدید تنوع اسکار بسیار خنده آور است و بسیار کم حرف است اما بسیار گویا است که مردم هنوز بخاطر آنها گله می کنند
– آلیسون کیلکنی (allisonkilkenny) 9 سپتامبر 2020
این برای پرداختن به سیستم های موجود که موانعی را برای افراد حاشیه نشین در هالیوود ایجاد کرده است ، صفر است. اکنون مردم خواهند گفت که بازیگران POC / LGBT / معلول نقش پر کردن سهمیه اسکار را دارند. تبلیغات مضحک و بدون هیچ تغییر واقعی – کاملاً معمولی. https://t.co/4wHjxxZlbm
– راشل (jerryysons) 9 سپتامبر 2020
برای اینکه این تغییر کاملاً معنی دار باشد ، فکر می کنم رای دهندگان اسکار نباید بیشتر سفیدپوست باشند (که هستند) زیرا می ترسم که این فقط منجر به ایجاد یک نمایش مصنوعی بدون عمق شود در حالی که فیلمسازان اقلیت ادامه می دهند نادیده گرفته شود
– ༺ aliyah (exactliyah) 9 سپتامبر 2020
قوانین جدید ورود آکادمی در حالی است که فعالان مترقی در هالیوود و خارج از آن به دنبال برداشتن تمام مطالب احتمالی “توهین آمیز” از تلویزیون و سینما هستند ، حتی HBO را وادار می کند کلاسیک “رفته با باد” 1939 را از سرویس پخش خود حذف کند ، به عنوان 81 فیلم قدیمی – به طرز تکان دهنده ای – نتوانست استانداردهای سال 2020 مربوط به عدالت نژادی را برآورده کند.
فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!