کارآیی در مقابل ایمنی؟ دکتر انگلستان به RT گفت واکسن AstraZeneca “گرگرفته است” اگر نتواند به افراد مسن کمک کند – اما ممکن است زخم های ایالات متحده از این هم بدتر باشد.

مالکوم کندریک ، پزشک عمومی NHS ، به RT گفت: واکسن AstraZeneca’s Covid-19 اگر معلوم شود که نمی تواند از افراد مسن در برابر بیماری محافظت کند ، می تواند دلیل گمشده ای باشد. وی هشدار داد که از طرف دیگر ، واکسن های آمریکایی می توانند خطرناک باشند.

“واقع بینانه ، این باید برای افراد مسن کارساز باشد ، در غیر این صورت یک سر و صدا خراب است” دکتر اسکاتلندی اظهار داشت ، در مورد گزارش های اخیر رسانه ها در مورد اثر بالقوه لگن اظهار نظر کرد. پیش از این ، بلومبرگ گزارش داده بود که واکسن تولید شده توسط سازنده دارو انگلیس-سوئد ممکن است برای افراد مسن بسیار کمتر از افراد جوان باشد.

https://www.youtube.com/watch؟v=qHiIGQzzf5Y

این گزارش ها پس از آن منتشر شد که شرکت داده های کارآزمایی بالینی کاملاً گیج کننده ای از فاز -3 را منتشر کرد که نتایج متفاوت را در دو گروه مختلف از شرکت کنندگان نشان می دهد. با تزریق نیم دوز و بعد از آن با دوز کامل بعد از یک ماه ، به نظر می رسد ضربان بسیار موثرتر است.

بلومبرگ با استناد به مونسف اسلاو ، رئیس برنامه Warp Speed ​​Speed ​​ایالات متحده ، پیشنهاد كرد كه رژیم شگفت آور 90 درصدی مثر در دوزهای پایین به افراد در سنین پایین تر تزریق می شود ، در حالی كه گروه دیگری شامل افراد مسن ، دو دوز كامل دریافت كرده اند. که فقط 62 درصد کارایی را نشان داد.

اگر گزارش بلومبرگ درست باشد ، کندریک می گوید که این به معنای این است که واکسن تقریباً بی فایده است ، و توضیح می دهد که جمعیت جوان تر “به طور چشمگیری تحت تأثیر خود ویروس قرار نگرفت” و میزان مرگ و میر ناشی از Covid بسیار پایین است. بنابراین ، به سختی به اندازه افراد در سنین بالاتر احتیاج به محافظت خواهد داشت.




همچنین در rt.com
اثربخشی “متوسط” و عوارض جانبی غیر قابل توضیح: 7 سSالی که AstraZeneca باید درباره واکسن Covid-19 خود پاسخ دهد



دکتر در مورد نتیجه نگرفتن هشدار داد زیرا گفت که هر نتیجه آزمایش که توسط تقریباً هر سازنده واکسن منتشر شده است ، باید در نظر گرفته شود “یک آزمایش کارآیی بسیار اولیه و نه یک آزمایش بزرگ.”

“بنابراین ، همه [tests] در مراحل بسیار بسیار ابتدایی هستند. خیلی زود است که شرکت های دیگر از جا بپرند و بگویند: “شما کار نمی کند و ما کار نمی کند.”

در حقیقت ، واكسن های دیگر هشدار دادند كه واكسن های دیگری كه توسط رقبای AstraZeneca در آن سوی حوضچه ساخته شده اند – Moderna و Pfizer كه با BioNTech آلمان نیز همکاری می كنند – خطر بسیار بیشتری از احتمال موثر نبودن واكسن را ایجاد می كنند.

هر دو واکسن آمریکایی از RNA پیام رسان (mRNA) برای مقابله با ویروس استفاده می کنند. این یک روش درمانی ژنتیکی پیشرفته است که از مواد ژنتیکی ویروس در برابر آن استفاده می کند. با این وجود کندریک هشدار می دهد که این فناوری واقعاً جدید و آزمایش نشده است ، به این معنی که هیچ کس واقعاً نمی داند چگونه می تواند بر سلامت انسان تأثیر بگذارد ، زیرا به معنای واقعی کلمه مکانیسم تولید مثل سلول را ربوده است.

“هنگامی که شما با چیزی روبرو هستید که قبلاً هرگز امتحان نشده است ، ممکن است اثربخشی آنچنان مهم نباشد ، اما مسائل ایمنی باید کاملاً دقیق بررسی شوند.” او گفت. “ما واقعاً نمی دانیم که ممکن است این کارها بعد از مدت زمان طولانی انجام شود.”




همچنین در rt.com
مسابقه برای درمان Covid-19: بوم بوست بررسی می کند که چرا اتحادیه اروپا با واکسن ارزان و موثر روسیه مشکلی دارد



دکتر گفت: این واقعیت که این رقابت بین تولیدکنندگان دارو می تواند با پنهان کاری اطلاعاتی از اهمیت حیاتی برای مردم پایان یابد ، امری کاملاً بی جا در طی همه گیری جهانی است.

“آنها هنوز هم این بازیهای مخفی را انجام می دهند ، كه در حال حاضر مناسب نیست كه دنیا باید احساس اطمینان كند كه هرچه بیشتر اطلاعات به مردم داده می شود.” کندریک گفت ، در حالی که از تولیدکنندگان واکسن خواستار شد “صادقانه و باز باشید و تا آنجا که ممکن است داده ها را به اشتراک بگذارید.”

اگر این داستان را دوست دارید ، آن را با یک دوست به اشتراک بگذارید!