کلینتون نویسنده نیویورک را به دلیل ادعا اینکه 36 سال گذشته است از زمانی که یک زن و مرد با بلیط دموکراتیک به مسابقه درآمدند – 36 سال گذشته است – RT USA News

هیلاری کلینتون و هزاران نفر دیگر داستانی را که اخیراً تصحیح شده بود ، از نیویورک تایمز منتشر کردند و ادعا کردند آخرین باری که در دهه 80 پستی بلیط انتخابات ریاست جمهوری با جنس مختلط برای حزب دموکرات وجود داشت.

“تحقق این کار دشوار است ، اما 36 سال از آن گذشته است که یک زن و مرد با بلیط حزب دموکرات با هم مسابقه می دهند ،” حساب توییتر نظر نیویورک تایمز ، پیوندی به مقاله ای از ستون نویس مورین داود داشت که شامل همین نقل قول بود.

کلینتون که در سال 2016 با تیم کین به عنوان همبازی خود در لیست دموکراتیک قرار گرفت ، از نخستین کسانی بود که در ادعای عجیب و غیرقابل اعتماد بودن شوک ابراز تعجب کرد و از این سوال که آیا داود داشت یا نه؟ “خیلی قهوه ای گلدان” قبل از نوشتن داستان خود

“هر دو تیم کین و من 4 سال قبل توهم مشترک بسیار واضحی داشتیم یا مورین قبل از نوشتن دوباره ستون ، خیلی قهوه ای گلدان قهوه ای داشت.” او توییت کرد

تایمز سپس صدای جیر جیر را اصلاح کرد تا بگوید در حقیقت 36 سال از این کار گذشته است “از آنجا که یک مرد یک زن را انتخاب کرد تا به عنوان معاون خود انتخاب شود” – یک “تصحیح” که شامل یک اشتباه نیز می شود ، از آنجا که مرحوم جان مک کین سارا پالین را به عنوان همتای منتخب بلیط جمهوریخواه در سال 2008 انتخاب کرد.




همچنین در rt.com
اتحادیه نیویورک تایمز می خواهد “خوانندگان حساسیت” را ایجاد کند تا یک روزنامه “متنوع تر” ایجاد کنند



تایمز سرانجام این اشتباه را به درستی تصحیح كرد كه مدتها بود كه نامزد دموکرات مرد یک زن را به عنوان معاون معاون ریاست جمهوری خود انتخاب کرده بود.

معاون کاندیدای معاون ریاست جمهوری کلینتون در سال 2016 نیز کائین را انتخاب کرد پاسخ داد به شاراب اصلی تایمز.

بسیاری از توییت ها هدف خود داوود را که مدتهاست نسبت به کلینتون انتقاد می کند ، هدف قرار دادند. ستون داود بر جرالدین فرارو که اولین نامزد معاون ریاست جمهوری برای یک حزب بزرگ سیاسی در سال 1984 بود متمرکز شد. وی با والتر مونتاله علیه رونالد ریگان دوید و با حاشیه گسترده ای از دست داد. تصحیحی به قسمت قطعه Dowd اضافه شد که خطای وی را تصدیق می کند.

قطعه داود بازخوردی را كه فرارو به عنوان یك انتخاب كننده VP زن دریافت كرده بود ، مورد بررسی قرار داد و از اینكه آیا زن انتخاب شده توسط جو بایدن در سال 2020 با انتقاد مشابهی روبرو خواهد بود – انتقاد كامل را نیز نادیده گرفت كه در سال 2016 از كلینتون انتقاد كرد.

برخی دیگر خود نیویورک تایمز را غرق کردند و از این سوال که چطور ممکن است چنین خطایی درخشان باعث شده است که آن را به یک ویرایشگر منتقل کند و منتشر کند.

مثل این داستان؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!