گرتا تونبرگ ، نامزد دیوان عالی ایالات متحده را به عنوان فعالان محیط زیست ، امتناع قاضی از نظر در مورد تغییر آب و هوا را به عنوان سلب صلاحیت مورد تمسخر قرار می دهد – RT USA News

گرتا تونبرگ ، اعجوبه کودک ، نامزد نامزد دیوان عالی ایالات متحده امی کنی بارت را به دلیل انصراف از دادن نظرات خود در مورد علت تغییرات آب و هوایی ، متوقف می کند ، محدودیت قاضی را به عدم دیدگاه در مورد جاذبه تشبیه می کند.

“انصافاً ، من هیچ نظری درباره تغییر اقلیم ندارم ،” تونبرگ روز پنجشنبه در توئیتر گفت ، پاسخهای بارت را در جلسه تأیید سنا مورد تمسخر قرار داد. “درست مثل اینکه من هیچ نظری در مورد جاذبه زمین ، گرد بودن زمین ، فتوسنتز یا تکامل ندارم. اما درک و دانستن وجود آنها واقعاً زندگی در قرن 21 را بسیار آسان تر می کند. “

حمله ناخوشایند نوجوان سوئدی پس از آن صورت گرفت که بارت در این هفته از سوالات دموکرات ها در مورد نظرات خود در مورد تغییر آب و هوا طفره رفت. به عنوان مثال ، بارت به سناتور ریچارد بلومنتال (D-Conn.) گفت که فکر نمی کند نظرات او در مورد آب و هوا “مربوط به شغلی است که من به عنوان یک قاضی انجام می دهم ،” و اینکه او اطلاعات علمی را به اندازه کافی مطالعه نکرده است “نظر آگاهانه”

و هنگامی که سناتور کمالا هریس (کالیفرنیا) از بارت س whetherال کرد که آیا با مجموعه ای از حقایق آشکار موافقت کرده است تا یک سوال مشابه کاذب در مورد تغییر اقلیم تنظیم کند ، قاضی گفت ، “من در مورد یک سیاست عمومی ، خصوصاً موضوعی که از نظر سیاسی بحث برانگیز باشد ، دیدگاهی بیان نمی کنم ، زیرا همانطور که توضیح دادم با نقش قضایی مغایرت دارد.”

تونبرگ در تلاش برای ایجاد مسئله امتناع بارت از قضاوت در مورد مسائل آب و هوایی تنها نبود. گروه لابی گری Climate Power 2020 گفت بارت “سه بار در سه روز تغییر اقلیم را انکار کرد” و استدلال کرد که “انکار مکرر آب و هوا او رد صلاحیت است اما تعجب آور نیست.”

رسانه های چپ گرا ، مانند مادر جونز ، دیلی بیست و سالن با مقالاتی مبنی بر اینکه بارت یک “منکر آب و هوا” و گیزمودو به او گفت “انکار آب و هوای نرم باید به شدت رد صلاحیت شود.” اریک هولتهاوس ، نویسنده اقلیم ، “خیلی ساده ، اگر شما در مورد تغییرات آب و هوایی بی طرف باشید ، در فروپاشی اکوسیستم سیاره ای که بقای هر موجود زنده به آن بستگی دارد ، شریک هستید.” او بارت را صدا كرد “ترسناک” و به او پیشنهاد کرد “صلاحیت ارزیابی شواهد واقعی را ندارد.”




همچنین در rt.com
Merriam-Webster برچسب “ترجیح جنسی” را پس از هیاهوی اصطلاحات LGBTQ در جلسه استماع تأیید SCOTUS توهین آمیز دانست



اما هولتهاوس درمورد موضوعی تصادف کرد که ممکن بود پاسخ های بارت را برای وی بسیار نگران کننده ساخته باشد: بی طرفی. کاربران توییتر اشاره کردند که به نظر می رسد تادبرگ و سایر فعالان این نکته را از دست داده اند که قضات دادگاه عالی پرونده ها را در مورد چگونگی برخورد با قانون اساسی و نه نظرات خود ارزیابی می کنند.

“گرتا عزیز ،” یکی از مفسران نوشت ، “حضور در مدرسه ممکن است به درک نقش یک قاضی در جامعه و حاکمیت قانون کمک کند.” دیگری توئیت کرد ، “به عنوان یک قاضی دادگاه عالی ، نقش ارائه نظر در مورد مسائل علمی نخواهد بود. این تصمیم خواهد گرفت که آیا مسائل پیش از او هستند مشروطه




همچنین در rt.com
ادغام خارجی؟ گرتا تونبرگ از رای دهندگان آمریکایی می خواهد از جو بایدن حمایت کنند ، نه نامزد حزب سبز



تونبرگ در هفته گذشته نسبت به شخصی که گفته است هرگز درگیر این کار نیست سیاسی بوده است “سیاست حزب” او در 10 اکتبر تماس گرفت “منظم شوید و همه را به رأی دادن دعوت کنید (جو) بایدن در انتخابات ریاست جمهوری 3 نوامبر آمریکا. دموکراتها در کنگره از درخواست تحقیق در مورد مداخله انتخابات خارجی توسط شهروند سوئدی خودداری کردند.

این داستان را دوست دارید؟ با یک دوست به اشتراک بگذارید!